Vážení, do dnešních dnů jsem nedostal odpověd, před několika dny Vám již zaslanou, mého mailu. Nemohu si totiž ani zjistit v sloupci : Přijaté filmy , zda některý z mých zaslaných dvou snímku je vhodný. Díky za odpověď
Prochor

Uzávěrka je až 30.1. 2009. O přijetí svého filmu se dozvíte až po předvýběru, který proběhne po uzávěrce.

Přečetl jsem si zprávu o tom,že jsem nedodržel pravidla o dodržení černé na DVD a chybějící popis a adresu na nosiči.
Prosím vás,co jste si to na mě vymysleli.Na to jsem dával zvláště pozor,protože u vás se mi to stalo již jednou a to jsem dostal tehdy oznámení od kolegy B.Cihly který tam byl,že jsem tam neměl napsanou adresu atd.Vždyť to není pravda.Ale nevadí.Jsem bohatší o jednu zkušenost.Příště si vymyslete něco originalnějšího.
Jedná se o filmy: My nemáme čas
Medování
S úctou Zícha Zdeněk.

To je jen ftipná hra na hollywood

Ještě taková maličkost.Pokud nebyla adresa na obalu tak to snad není rozhodující.Obal je průhledný a na nosiči je vše potřebné.Co,ještě potřebujete.Najděte si raději jiný důvod a ne takovou malichernost.Máte zřejmě svá pravidla která ohraničují co se vám hodí.

Z.Z.

Ono se asi nemá cenu rozčilovat. Pokud je to v propozicích, tak bych je měl dodržovat, pokud se chci na soutěž přihlásit. Otázkou je, zda je nutné dávat do propozic nesmyslné body. To je ovšem plně v kompetenci pořadatelů. A záleží na nich, jak chtějí svou akci prezentovat. Nicméně při množství přihlášených filmů je to docela dobrý filter. Takže čtěme a ctěme propozice.

Přečetl jsem si všechny názory. Už je po soutěži a tak mám teď čas na odpověď. My se jen držíme Zásad, které platí v České republice již 5 let.
Pár příkladů, proč jsou všechny ty údaje nutné:
Pracovali jsem se 66 filmy, které k nám dorazily.
Příklad první: dal jsem disk do přehrávače (disk byl popsaný, jak má být). Uprostřed projekce jsem se chtěl podívat, jak je film dlouhý, ale krásná průhledná krabička neobsahovala žádný údaj. Tak jsem si musel počkat až film dojede.
Příklad druhý, při vracení filmů. Disk obsahoval fotku hlavní postavy, jméno filmu, ale nebyla na něm adresa, kam ho máme vrátit a komu. Samozřejmě chyběla délka filmu.
Další disk: opět krásně grafický vyvedený, ale nebyla na něm adresa. A protože na obalu nebylo také nic, zase jsme byli v potížích.
A snad nejlepší: černý dvojobal, na něm nic, uvnitř dva disky na každém jen jméno filmu. Naštěstí mi pomohli dr. Watson se S.Holmewsem a já si ostatní údaje našel a zasunul do obalu, protože bych ani nevěděl, čí to bylo.

Přátelé, když věnujete měsíce práce tvorbě svého filmu, dejte si aspoň 5 - 10 minut práce s obalem. A skutečně se držte Zásad o technickém vybavení filmů.

Jinak ještě jednou všem díky. Petr špás

Vážený pan
Mgr. Petr Špás

Vážený pane magistře,
původně jsem již nechtěl reagovat na Vaše rozhodnutí o vyřazování filmů ze soutěže Střekovské kamery. Nakonec využívám Vaší poznámky, že už je po všem, a také nabídky Reakce na komentář.
Víte, zásady jsou věc dobrá, ale dle mého názoru by se neměly "dogmatizovat". Nejsem v amatérském filmu žádný nováček a v 70. a 80. letech jsme na Praze 8 pořádali podobnou soutěž, tenkrát platilo, že rozlepí-li se film při promítání, bude vyřazen, i v těchto případech, stál-li film za to, jsme ho zkrátka dolepili. Kladu si za velké plus, že naše soutěž neměla žádnou cenzurní selekci. Porotu tvořili všichni přítomní diváci, Ivo Renotiér to ví.
O co nám amatérům jde? Především o to, aby film, který vytvoříme, vidělo co nejvíc diváků. Brněnská 16 se stala pro amatéry takřka nedostupnou, je to zkrátka kšeft. Nám přece nejde o to, abychom dostali nějakou cenu. A jestliže mi divák řekne, tvůj fim se mi líbil, nediskutuji s porotou o nalezených vadách, výrok poroty je konečný.
Já jsem se do Ústí těšil, že se opět setkám se starými přáteli - leč chybějící adresa na obálce, která ovšem BYLA V PLNÉM ZNĚNÍ NA DISKU, toto potěšení mi sebrala. Váš příklad, že byste nevěděl, kam můj film odeslat, asi neobstojí. dost mě to mrzí, poslal jsem film včas, stačilo mne e-mailem upozornit, doplnil bych tento ADMINISTRATIVNÍ NEDOSTATEK. Takhle ve mně je nedobrá pachuť, že si oraganizátoři Střekovské kamery předvýběr čistě selektivně upravili či zjednodušili. A to není dle mého názoru dobré.
Svůj názor jsem poslal už Ivovi R.,ale zřejmě jsem mu nestál za to, aby mi odpověděl.
Na závěr celkem hypotetická otázka: odstraní-li autor z vyřazeného filmu uvedené nedostatky, může ho obeslat na SK 2010?
Srdečně Vás zdravím, přeji pěkný den, Libor Bárta.

Dobrý den, pane Bárto,
přečetl jsem si celý váš příspěvek pozorně. My určitě nechceme vytvářet nějaký vybraný kroužek nebo elitu. Vždy je tu řada nových autorů, jejichž filmy soutěž osvěží.
Já bych uvítal, kdyby filmů bylo takové množství, abychom žádný předvýběr dělat nemuseli. Slyšel jsem taky o soutěži, kde po naplnění soutěžního času udělají stop, a další filmy prostě neberou. I to je možné. Někdy je to od nás asi opravdu tvrdé, jenže na druhé straně jsou autoři, kteří to bez problémů dodrží, a těch je většina. Vzpomínám si jak jsme pro takovýto nedostatek před pár lety "vyhodili" film p. Kheila, i když to byl pěkný film a renomovaný autor. Já dokonce v minulých letech ty nedostatky doplňoval sám, aniž bych autorovi volal. Letos už mi na to ale nezbýval čas.
Ale abych to nenatahoval, samozřejmě, že ten film můžete příští rok poslat, nemáme žádné omezení co s týká roku výroby.
Petr Špás.

Vážený pane magistře,
přeji Vám krásný den a děkuji za Vaši bleskovou odpověď. Chybami se člověk učí, příště si musím dát opravdu, ale opravdu lepší pozor.
Libor Bárta.

Ať je to jak chce, ale v každém případě pořadatelé této soutěže jsou již odpovědni v tom, že umí zasílat zpětně ty nosiče, kterých bylo do soutěže zapůjčeno zúčastněnými. Tak již v tom ještě jednou díly za ohleduplnost i v tomto spatřovanou . Díky !!!

Letošní Střekajzna byla pro mě tak trochu jiná, příjemnější a přišla mi i spravedlivá ve výsledcích. Že by to bylo změnou členů poroty, kterážto se letos po dlouhých letech obměnila? Doufám jen, že to nebyla jen z nouze cnost, ale nový trend, který této akci rozhodně prospěl. Jinak s vyřazením filmů, které neslnily jasně dané propozice souhlasím, protože při takovém množství zaslaných filmů nějaké filmy vypadnout musí a proč by to měly být ty, jejichž autoři si přečetli propozice a dodrželi je. Prestiž filmu nebo autora nemůže být měřítko. Obdivuji pořadatele, že se do toho pustili i přesto, že reakce notorických nedodržovatelů propozic se dala čekat. Kdyby tomu tak nebylo, propozice by se nemusely dělat. Je na pořadatelích jaká pravidla si pro svou akci nastaví a je na autorovi, zda na ně přistoupí a soutěž obešlě a nebo ne. Držím palce a držte nastavený směr.