Komentář ze dne: 03.03.2009 10:32:01
Autor: Mgr. Libor Bárta (libor.barta33@volny.cz)
Titulek: Re: k zásadám označení filmů
Vážený pan
Mgr. Petr Špás
Vážený pane magistře,
původně jsem již nechtěl reagovat na Vaše rozhodnutí o vyřazování filmů ze soutěže Střekovské kamery. Nakonec využívám Vaší poznámky, že už je po všem, a také nabídky Reakce na komentář.
Víte, zásady jsou věc dobrá, ale dle mého názoru by se neměly "dogmatizovat". Nejsem v amatérském filmu žádný nováček a v 70. a 80. letech jsme na Praze 8 pořádali podobnou soutěž, tenkrát platilo, že rozlepí-li se film při promítání, bude vyřazen, i v těchto případech, stál-li film za to, jsme ho zkrátka dolepili. Kladu si za velké plus, že naše soutěž neměla žádnou cenzurní selekci. Porotu tvořili všichni přítomní diváci, Ivo Renotiér to ví.
O co nám amatérům jde? Především o to, aby film, který vytvoříme, vidělo co nejvíc diváků. Brněnská 16 se stala pro amatéry takřka nedostupnou, je to zkrátka kšeft. Nám přece nejde o to, abychom dostali nějakou cenu. A jestliže mi divák řekne, tvůj fim se mi líbil, nediskutuji s porotou o nalezených vadách, výrok poroty je konečný.
Já jsem se do Ústí těšil, že se opět setkám se starými přáteli - leč chybějící adresa na obálce, která ovšem BYLA V PLNÉM ZNĚNÍ NA DISKU, toto potěšení mi sebrala. Váš příklad, že byste nevěděl, kam můj film odeslat, asi neobstojí. dost mě to mrzí, poslal jsem film včas, stačilo mne e-mailem upozornit, doplnil bych tento ADMINISTRATIVNÍ NEDOSTATEK. Takhle ve mně je nedobrá pachuť, že si oraganizátoři Střekovské kamery předvýběr čistě selektivně upravili či zjednodušili. A to není dle mého názoru dobré.
Svůj názor jsem poslal už Ivovi R.,ale zřejmě jsem mu nestál za to, aby mi odpověděl.
Na závěr celkem hypotetická otázka: odstraní-li autor z vyřazeného filmu uvedené nedostatky, může ho obeslat na SK 2010?
Srdečně Vás zdravím, přeji pěkný den, Libor Bárta.