Po přečtení článku o projektu Andělé na kolejích mne hlavně zaujala problematika natáčení a vypůjčení techniky a kostýmů z divadla a hlavně parního vlaku. Dále mne udivila velká ochota všech účastníků filmování a jejich časová náročnost při této akci. Přeji jim aby se toto náročné dílo povedlo na jedničku a hodně úspěchů na amtérských soutěžích. Luboš.

Jistě pozoruhodný projekt, možná vskutku zásadní, ale neodpustím si jednu zásadní otázku. Proč má film 40 minut? Pardon, ale když budu chtít udělat snímek do kina vím, že musí mít alespoň kolem 80 min., pokud dělám na filmu na festivaly postačí max. 20 min. Tedy jaká byla základní rozvaha autorů, když vyrobili tento zcela nestandardní délkový formát? Film jsem neviděl, ale nechápu, proč svojí dlouhotrvající práci takto diskvalifikovali pro případné komerční využití rovnou předem.

Zdravím Petra Vaňka, prvně však děkuji za pozitivní ohlas. Uvidíme, co řeknete po filmu ;-) Jinak jsem rád, že tu taková otázka padla. Odpověď je jednoduchá, ale důvodů je opravdu hodně a je to na delší povídání. Zjednodušeně si zkrátka myslím, že není možné s minimem zkušeností a znalostí řemesla natočit celovečerní film založený na vlastním scénáři. Středometrážní stopáž je však velmi důležitý tvůrčí "mezikrok", který vždy nejvíce mrzí producenty. Já osobně budu nadmíru spokojený, pokud po 2,5 letech práce divák půjde po hodině z projekce s pocitem, že se nenudil a v ideálním případě bude obohacen o zážitek. Také moc nemusím "profesionální" produkty, které v kině nemají kvůli své kvalitě (nemyslím technické) co dělat. Má představa o tom, co by mělo být v kině a jak má vypadat film, je tedy trochu jiná. To neříkám s nijak falešnou skromností, nebo strachem měřit se s profesionály. Vím dobře, co jsme natočili, v jakých podmínkách a jak to vypadá. Nicméně k filmu mám zkrátka a dobře svůj vztah. Jako perla už je třeba jen fakt, že jsme nikdy před tím nedělali nic se zvukem a ani zvukař nikdy filmový zvuk nedělal, takže jsme se učili opravdu všichni za pochodu. Je toho ještě spousta proč a jak, ale o tom bych s Vámi spíš popovídal třeba někdy osobně. Upřímně držím palce s Babičkou a jsem rovněž opravdu zvědav na výsledek. Zdravím.

Také zdravím, sleduji projekt Andělů z dálky, jako další ze sympatických pokusů někam se posunout.( Že nám jednou v budoucnu postaví pomníky je více než-li jisté.) Dozvěděl jsem se o smělém počinu z TV zpráv. 100 bodů! Neboť jak jsem popsal v jednom návodu, už když máte nápad natočit něco vyjímečného, je třeba s tím hned vyrazit do světa. (Doma si vás totiž nikdo nevšimne.) My jsme se také vyučili na No smoking kudy ne, a pustili se do Babičky. Mimochodem. právě se chystá přepis na 20 film kopií.(!) Obecně jsem ovšem chtěl reagovat na jinou věc. Naším cílem není dokazovat, že jsme schopni natočit film za tolik a tolik a že jej možná dostaneme do kina. Naopak! Já bych také rád měl na place zvukaře a kameramana a také bych se šel najíst do cateringu. Vůbec nic proti tomu nemám a vážím si práce všech profesionálů a vím, že není snadná.
Vidím jiný problém. Pokud přijdu se scénářem, námětem, či ideou na neotřelý film, nedostanu nikde ani korunu a ani podporu, natož že bych si film mohl režírovat! Zapomeňte! Jsem totiž z obecného pohledu motovidlo. Film do kina může natočitzřejmě jen umělec státem uznaný. (Bože chraň nás od těch rockových kapel plných nedouků.) Proto vlastně vznikají filmy jako Anděl, Babička a stovky dalších. Možná by měl někdo pochopit, že stejně jako orchestr nehraje stále dokola skladby jednoho skladatele a není řízen jedním diregentem, i film potřebuje změny za pultíkem, v repertoiru a v hráčském obsazení. Bohužel pokud budou vítězit pouze pseudomělci zdatní tak akorát ve shánění grantů a sponzorů, bude naše cesta trnitá. Přesto si troufám tvrdit, že s Babičkou jsme hodně blízko historickému úspěchu nezávislého nebo am. filmu. Podle přeběžného diváckého ohlasu se zdá, že zvítězíme! (I kdybychom měli nakonec křižovat republiku s projekcí v cirkusovém stanu.) Přiznám se, že by mě to vlastně bavilo úplně nejvíc...

Opět zdravím, 20 kopií Babičky? To je opravdu nevídaný úspěch. Gratulace, je dobré když někdo ukáže, že to jde. Určitě jste toho musel hodně ustát. Přiznám se, že když jsem viděl první (pro mě nezajímavou) upoutávku na Babičku a titulek "nezávislý historický velkofilm" polilo mě horko. Nyní jsem měl možnost vidět plnohodnotný trailer a musím říct, že jsem se u něho velmi bavil. Dobré gagy, hudba, atmosféra. Originální pojetí se mi líbí. Kdyby to v sobě mělo byť jen kapku fungujícího "anglického" a černého humoru, stálo by to za to. U nás tohle nějak chybí. Jinak nesouhlasím s tím, že by měl člověk se vším hned vyrážet do světa. Ohlasy a kvalita by měla být podnětem pro cestu dál. Já bych si osobně moc přál, pokud by Andělé alespoň trochu změnili pohled veřejnosti na amat. film, protože v tom obrovském množství amat. filmů jsou k mání opravdu i velmi kvalitní věci (většinou dokumenty). Nezávislou scénu u nás vůbec nevidím a přijde mi, že jen někteří lidé se snaží od amatérů uměle distancovat. Obecně bych dělil filmy jen na dobré nebo špatné, bez ohledu na způsob vzniku, protože stejně tak to vnímá divák.